Veit Össur hvað Mannréttindi eru...

Mannréttindi tala maðurinn um...

Hann segir að Íslendingar óttist ekki afleiðingar þess að berjast fyrir réttindum Palestínumanna þar sem MANNRÉTTINDI væru brotin daglega...

Líti hann sér nær segi ég.

Mannréttindi eru brotin daglega í hans eigin Landi af honum sjálfum og hans flokki Samfylkingunni...

Þvílík hræsni hjá Utanríkisráðherra Íslands sem finnst allt í lagi að ljúga að þjóð sinni og svíkja hana, finnst allt í lagi að vinna vinnuna sína ílla og með hangandi hendi, finnst allt í lagi að fremja MANNRÉTTINDARBROT í sínu eigin Landi á sínu eigin fólki á sama tíma og hann lætur út úr sér að það sé brot á mannréttindum annarstaðar að refsa fyrir HÓRDÓM......

Veit Össur Skarphéðinsson hvað mannréttindi eru....

Ég efast um það vegna þess að okkur Íslendingum hefur hann sýnt óheiðarleika og siðblindu. Að finnast það mannréttindarbrot að refsa fyrir hórdóm á sama tíma og það er refsað fyrir svoleiðis brot í hans eigin Landi er ég ekki að skilja. Vissulega er dómurinn þungur og hver hefur sína skoðun á því. hvert Land hefur sinn eigin Lagaramma og ég veit ekki betur en að í Bandaríkjunum sé en verið að nota dauðarefsingar....

Íranar þyrmi lífi Ashtiani

Athugasemdir

[Elías (IP-tala skráð) 25.9.2010 kl. 12:05]

Finnst þér sem sagt allt í lagi að grýta konu til dauða fyrir "hórdóm" ,eins og þú orðar það svo skemmtilega, bara því að það er löglegt í því landi?

Svo er "hórdómur" ekki ólöglegur á Íslandi. Ég held að þú vitir ekki einu sinni hvað hugtakið sem þú notar merkir.

[Ingibjörg Guðrún Magnúsdóttir, 25.9.2010 kl. 12:35]

Sæll Elías, það er langt í frá að ég sé sammála því að konan fái þennan dauðadóm fyrir brot sitt sem er samkvæmt þessari frétt HÓRDÓMSBROT...

Orðið hóra hefur verið notað yfir manneskjur sem selja sig, lauslátar manneskjur líka, manneskjur sem svíkja og pretta á kostnað annara meðal annars, manneskju sem heldur framhjá maka sínum. "Hórdómur mikill" þýðir til dæmis bræður munu berjast...

Ég veit ekki hvaða túlkun þú hefur á HUGTAKINU hórdóm....

Orðið mella þýðir STÓR KONA...

Allar þjóðir hafa sína trú og þá sínar reglur í kringum þær. Allar Þjóðir hafa sínar siðarreglur til dæmis án þess að ég viti hverjar þær eru í heimalandi þessara konu...

Það sem ég bendi á líka er að þar sem talað er um hóru sem konu, sem selur sig til kynlífathafna, þá erum við Íslendingar með refsiramma fyrir þau brot...

[Einhver Ágúst, 25.9.2010 kl. 12:43]

Þú kona góð ert ekki í góðu jafnvægi og ættir að forðast tölvu næstu dagana og halda þér frá öllum mannlegum samskiptum.  :)

En svona í alvöru talað þú getur nú varla hafa lesið þér til um þetta má Ashtainis ef þú ert að bera samann stöðu nokkurs einasta mannsbarns á Íslandi og hennar er það? Og ef svo er þá vantar mikið uppá skilning þinn á rituðu máli kona góð eða skynjun á vandamálunum í okkar mjög svo mikla lúksussamfélagi....að blogga um mannréttindabrot á þráðlausu neti er alveg frábær afstaða og reiði þín er mikil.

Jú hér eru vandamál en jafnvel þeir sem eru að fara undir hamarinn og misa allar sína verladlegu eigur eiga sér möguleika um nýtt líf bæði með aðstoð fjölskyldu og hins opinbera....en að detta í hug að likja okkar vandamálum við pyntingar, morð og mannréttindabrot er bara il ígrunduð gremjuútrás..

Eigðu yndislegann dag Ingibjörg og farðu í sund eða einhversskonar slökun...göngutúr kannski?

Kv Gústi

[CrazyGuy (IP-tala skráð) 25.9.2010 kl. 12:51]

Ertu að líkja stjórnina á Íslandi við Írana? Ertu eitthvað snarbiluð... Þú fengir ekki að skrifa svona grein án þess að vera aðvöruð af ríkisstjórn Írana...

[Ingibjörg Guðrún Magnúsdóttir, 25.9.2010 kl. 13:11]

Einhver Águst ég er allveg í ágætis jafnvægi þakka þér fyrir.

Mannréttindi eru misjöfn í hverju Landi fyrir sig og er hægt að brjóta mannréttindabrot á fólki á margvíslegan hátt.

Ég er ekki að líkja okkur saman við þau það máttu vita...

Þó að okkar vandamál séu annars eðlis en þeirra þá táknar það ekki að það sé allt í lagi að ljúga og svíkja að okkur vegna þess að mannréttindarbrotið sé annars eðlis...

[Ingibjörg Guðrún Magnúsdóttir, 25.9.2010 kl. 13:18]

CrazyGay ef að þú ert að segja mér að Ríkisstjórn Írana sé að haga sér og vinna eins og Ríksstjórn Íslendinga er að gera, þá verður hver og einn að túlka það fyrir sig. Það var ekki ætlun mín.....

[Elías (IP-tala skráð) 25.9.2010 kl. 13:35]

Þú veist sem sagt ekki hvað er að fremja hórdómsbrot. En það er bara annað orð yfir framhjáhald gifts fólks. Það er ekki ólöglegt á Íslandi.

Það er ekki ólöglegt að stunda vændi á íslandi. Lengi vel var aðeins ólöglegt ef þriðji aðili hagnaðist á því. En nú er líka ólöglegt að kaupa það.

[Bjöggi (IP-tala skráð) 25.9.2010 kl. 15:31]

Hehe, síðast þegar ég vissi eru konur á Íslandi ekki drepnar fyrir hórdóm, það er að halda fram hjá eiginmönnum sínum eða stunda kynlíf fyrir utan hjónaband, eins og á að gera við þessa konu.

Get your facts right next time ;)

[Valgerdur (IP-tala skráð) 25.9.2010 kl. 15:47]

"Að finnast það mannréttindarbrot að refsa fyrir hórdóm á sama tíma og það er refsað fyrir svoleiðis brot í hans eigin Landi er ég ekki að skilja." - þú ættir ad passa hvernig þú skrifar. ùtfrá þessari grein þinni mætti skilja ad þér finnist þad ekki vera mannréttindabrot ad grýta til dauda fyrir ad halda framhjá. En ég trúi því nú varla ad þad sé í raun og veru þín skodun.

Og ég get lofad þér ad daudarefsingar í bandaríkjunum eru framkvæmdar vid mun alvarlegri brotum. Svo ad troda þeim inn í þessa umrædu er ekki vid hæfi. Hættu bara þessu væli og vertu fegin ad búa í landi þar sem þú getur ekki átt þad á hættu ad vera grýtt til dauda fyrir eithvad smárædi sem á sér stad í þínu eigin einkalífi.

[Jakob (IP-tala skráð) 25.9.2010 kl. 20:10]

Þú sagðir:

"Mannréttindi eru misjöfn í hverju Landi fyrir sig og er hægt að brjóta mannréttindabrot á fólki á margvíslegan hátt."

Þetta er rangt. Mannréttindi eru eins í öllum löndum. Oftast þegar það er verið að tala um þau þá er verið að vísa í sáttmála gerðan af sameinuðuþjóðunum. 

Smá kaldhæðið að þú veist greinilega ekki hvað séu mannréttindi en ert að gagnrýna össur fyrir það sama. 

Bendi þér á að lesa þessa grein: http://visindavefur.hi.is/svar.asp?id=2453

[Ingibjörg Guðrún Magnúsdóttir, 25.9.2010 kl. 20:34]

Eitt er á hreinu og það er að þetta er viðkvæmt mál fyrir ykkur...

Hérna á Íslandi veit ég ekki betur en að þetta myndi kallast að halda framhjá og í hjónabandi þá er það brot Elías, og lestu betur no 2...

Við Íslendingar erum heppnir að því leitinu til að við erum ekki með svona REFSINGAR vegna svona brots, refsingin ef hún er notuð af hinum aðilanum er Elías Lögskilnaður frá viðkomandi tafarlaust... 

Í þessu tilfelli ef að ég er að skilja rétt þá er um konu að ræða sem  á kynlífsstund við giftan mann-menn...

Vissulega ætti það ekki að vera svo að henni sé refsað svona og eingöngu henni, en HVERT LAND HEFUR SÍNAR SIÐAREGLUR... Ég segi hvergi í þessum skrifum mínum að um eins refsingu sé að ræða á mannréttindarbroti og hérna á Íslandi, og Bjöggi lestu betur, ég veit ekki annað en að ég segi akkúrat það sem þú segir að halda framhjá...

Valgerður að halda framhjá í hjónabandi er brot á hjónabandi. Hjónaband er heilagur sáttmáli milli manns og konu. Að halda framhjá í hjónabandi er mjög alvaralegt brot... Þetta er vissulega alveg hræðilega óréttlátt refsing og ætti frekar að nálgast þessa umræðu út frá þeim sjónarhól.

Það að henni einni sé refsað vegna þess að hún er kona og karlmennirnir sleppa vegna þess að þeir eru karlmenn á ekki að vera og er náttúrulega enganvegin réttlátt vegna þess að án okkar kvenna væri engin framtíð, frekar en án heims karlmanna fyrir konu væri engin framtíð... Það síðasta sem ég ætlaði mér var að valda úlfúð með þessum skrifum mínum en þeir taka hart og fast á kynlífsathöfnum fyrir utan og eftir að í hjónaband er komið það er ljóst... Fyrir mér þá er þetta röng aðferðarfræði í refsingu sem er verið að beita, en eins og ég segi hér að ofan þá verður hver og einn að dæma fyrir sig hvað er réttlát refsing í þessum brotaflokki. Eins og ég segi líka að ofan þá hefur hver þjóð sínar siðareglur og brotareglur fyrir þær þegar þær eru brotnar...  Valgerður ef að þér finnst þetta væl þá verður þér að finnast það, við Íslendingar eigum sögu sem og önnur lönd þar sem að Einstaklingarnir sjálfir taka þetta í sínar hendur og drepa vegna þess að haldið var framhjá þeim, það er mjög alvaralegt að halda framhjá... Og hættið þið þessu væli og sjáið þetta í því ljósi sem að það er...

[Ingibjörg Guðrún Magnúsdóttir, 25.9.2010 kl. 20:48]

Jakop mannréttindi eru misjöfn eftir löndum þó svo að lagaramminn segi að svo eigi ekki að vera... Mannréttindi er meðal annars að jafnt skal yfir alla ganga. Það er víst hægt að fremja margskonar mannréttindarbrot á fólki... Að ljúga sig til valda tildæmis á rangri forsendu er mikið mannréttindarbrot á þeim einstaklingi eða einstaklingum sem logið er að, hvað þá að heillri þjóð eins og Össur gerði. Ég myndi halda að þegar um mannréttindabrot sé að ræða þá væri það vegna þess að það væri verið að brjóta á manneskju-m og þess vegna heitir þetta mannréttindi...

[Ingibjörg Guðrún Magnúsdóttir, 25.9.2010 kl. 21:16]

Svo það sé á hreinu hvað mannréttindi þýða þá þýða þau að allir skulu vera jafnir... hinn 26 Ágúst 1789 samþykkti Franska Þjóðþingið Mannréttindayfirlísingu þar sem að því var lýst yfir að allir væru jafnir fyrir lögunum.

[Bjöggi (IP-tala skráð) 26.9.2010 kl. 12:19]

Er hjónaband heilagur sáttmáli, líka hjá þeim sem gifta sig hjá dómara?

Getur þú bent mér á lögin þar sem stendur að framhjáhald sé bannað?

Finnst þér virkilega að það eigi að refsa fólki fyrir framhjáhald?

Svo er ekki verið að refsa henni fyrir framhjáhald, heldur fyrir það að stunda kynlíf án þess að vera gift. Það er bannað í Íran að stunda kynlíf án þess að vera giftur manneskjunni sem þú stndar kynlíf með.

Svo flokkast það ekki undir mannréttindarbrot að ljúga að fólki. Kíktu í mannréttindasáttmálan ef þú trúir mér ekki :)

Svo eitt, mannréttindi eru eins út um allan heim, mannréttindi eru alltaf mannréttindi. Svo er hægt að tala um ákveðin réttindi og siði sem eru mismunandi eftir löndum, en mannréttindi eru alþjóðlega skilgreind.

Kannski þegar þú ert búin með grunnskólan þá ferðu að skilja þetta betur.